Когда со мной начинают разговаривать о том, как важно замотивировать персонал, я обычно отвечаю, что куда важнее построить бизнес-процесс и разработать технологию. Но люди часто спорят: «А вот бизнес-тренер Валентин Хомяков говорил, что надо просто нанять мотивированных людей, и они всё сделают как надо...» И приходится рассказывать про Эдвардса Деминга, великого и ужасного.
Это был американский учёный, работавший с проблемами качества на производстве. Можно сказать, что он является отцом концепции «бережливого производства», а главная японская награда, которую вручают предприятиям за выдающиеся успехи в повышении качества, носит его имя.
Так вот, Деминг был страстным поборником правильных технологий. И на своих семинарах он показывал наглядно, почему мотивация без технологии не стоит ничего.
Сперва он просил участников семинара - а это были дядьки в галстуках, директора и топ-менеджеры, многие с дипломом MBA, перечислить все известные им способы мотивации. И записывал в столбик.
Потом приглашал человека из зала, завязывал ему глаза и давал ему миску с шариками для пинг-понга - белыми и красными. И просил выбрать десять красных. Человек, понятное дело, не мог.
Тогда Деминг начинал идти по списку способов мотивации:
—Материальная мотивация! Я дам тебе 10 долларов, если ты выберешь только красные шарики! —Отрицательная материальная мотивация! Я оштрафую тебя на 10 долларов, если ты выберешь хоть один белый шарик! —Эмоциональная мотивация! Джонни, я верю в тебя, ты крутой парень! Я знаю, ты выберешь только красные шарики! Друзья, давайте хором: «Джонни! Джонни! Ты крутой! Ты справишься!» —Карьерная мотивация! Я уговорю твоего начальника повысить тебя по службе, если ты выберешь только красные шарики! —Мотивация отпуском! Я разрешу тебе уйти домой раньше, если ты выберешь только красные шарики!
Но, как ни удивительно, ни один из способов мотивации не помогал человеку выполнить задачу. И тогда Деминг объяснял залу, что если нет чёткой технологии для выполнения работы, мотивация в лучшем случае даёт нестабильный результат, а чаще - помогает как мёртвому припарки. И дальше расказывал о том, как наладить технологию.
Upd: В одном из комментариев дали ссылку на более позднюю и технически более сложную демонстрацию Демингом той же идеи: эксперимент с бусинами и лопаткой.
Исключение сделано для сотрудников НКВД и НКГБ: ветеранами ВОВ считаются «военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии» в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года.[3]
Сидимо з дружиною на зупинці з пакунком пасок, підходить тьотя та питає "а где вы такие пасочки купили?" -сами пекли. Тьотя подрузі "я не знаю где это, но это далеко"
"Students who acquire large debts putting themselves through school are unlikely to think about changing society, Chomsky suggested. “When you trap people in a system of debt . they can’t afford the time to think.” Tuition fee increases are a “disciplinary technique,” and, by the time students graduate, they are not only loaded with debt, but have also internalized the “disciplinarian culture.” This makes them efficient components of the consumer economy."
( Noam Chomsky )
(Хомский очень хороший)
Yes, indeed, кредит это ваш взнос за (временную) стабильность.
Вам - кредит, а вы социуму - стабильность, сидите ровно и не ёрзаете.
Таким образом, стабильнее социум можно сделать если раздать всем кредитов. Вы как бы становитесь должны социуму порядочное поведение. Чем больше людей друг другу должны чего-то, тем больше стабильности.
Пока не лопнет очередной пузырь - таким образом, стабильность временная.
Так же и узкая специализация - всем выгодно, чтобы ты мог ездить только по одним и тем же рельсам и не сбивался с траектории проложенной (протоптанной) до тебя.
Сообщите, пожалуйста, своим друзьям, которые еще не были, но хотят посмотреть, что это, что вход им на первый день ТАВАЛЕ - фестиваля, 1 мая, (только 1 мая) будет стоить 50 гривен. Только они должны сказать, что они от Вас. Если понравится - то они смогут доплатить и остаться. На регистрации они должны подойти к вывеске "Экскурсия". На мастер-классы ходить можно будет.
Программа фестиваля: 1026 мероприятий. В первый день их будет 70.
ТАВАЛЕ-фестиваль 1-12 мая. "Хорошие Решения" Место проведения: База "Ромашка" Харьков. ехать от ст.м."Держпром" автобусом 296.
I've never understood why women love cats. Cats are independent, they don't listen, they don't come in when you call, they like to stay out all night, come home and expect to be fed and stroked, then want to be left alone and sleep. In other words, every quality that women hate in a man, they love in a cat.
Последнее время в интернете расплодилось дикое количество «добреньких». Поясню разницу между Добрыми и добренькими. Добрые люди – творят Добро. Часто – анонимно, и окружающие даже не всегда знают об этом. Иногда они просят помочь им творить Добро. Таким образом они еще и дают возможность делать Добрые дела тем, кто им помогает. Спасибо им всем за это.
Добренькие – хотят быть в тренде. Им тоже надо что то сделать, но желательно быстро и без особенных затрат. Это же так удобно: взял, перепостил просьбу о помощи в фейсбуке, всего то одну кнопочку нажал, и вроде совесть чиста, самому себе можно рассказать, что хороший, добрый. Нет, не добрый – добренький. Этакий вид духовной мастурбации.
Израильские специалисты в области медицины выступили с заявлением, что навредить здоровью человека может слишком частое принятие ванн и душа. Это, по словам медиков, значительно снижает естественный иммунитет.
Доктор медицины Рахели Луцати уверен, что, принимая душ или ванну более двух раз в сутки с применением различных современных гигиенических средств, можно полностью уничтожить природную смазку кожи, которая обеспечивает защиту от всяких грибков и микробов.
Кроме того, происходит серьезное нарушение pH баланса, что также оказывает негативное влияние на кожу человека. Стремление современного человека принимать водные процедуры ежедневно продиктовано не столько заботой о здоровье, сколько модой. Слишком частое использование гелей для душа, жидкого мыла или каких-либо других эссенций чрезвычайно вредно для здоровья.
Между тем, доктор Луцати советует не увлекаться также частым мытьем головы, так как современные средства повреждают волосы и продолжают оставаться длительное время на коже, не смываясь с первого раза. Заявления специалистов основаны на результатах нескольких исследований, которые позволили выявить пагубное воздействие различных средств гигиены, включая шампуни, жидкое мыло и др. Доктор Луцати советует душ или ванну принимать не более двух – трех раз в неделю, позволяя тем самым сохранить защитные компоненты.
В социальной психологии есть такое понятие как "Bystander effect" если дословно перевести — эффект свидетеля. Это эффект, проявляющийся в том, что люди, оказавшиеся свидетелями чрезвычайной ситуации (ДТП, преступления или других), не пытаются помочь пострадавшим.
Установлено, что вероятность того, что кто-нибудь из свидетелей начнёт помогать пострадавшему тем меньше, чем больше людей находится поблизости. В первой ссылке эксперимент. Во втором видео — уже реальные последствия.
Председатель Совета директоров компании «Нестле» Питер Брабек заявил, что проблему распределения ресурса пресной воды можно решить с помощью приватизации оной.
Питер Брабек-Летман полагает, что пресная вода – это никакое не общественное благо, более того, право свободного доступа к пресной воде не является правом человека в принципе. Позиция Брабека понятна: ведь если население получит свободный доступ к чистой пресной воде, которая будет течь из крана, то компания лишится огромного рынка продаж бутилированный воды под своим брендом.
Нет, понятно, что все они гуманисты и все за права человека, толерантность и всё такое... а Брабек просто словами обрисовал генеральную линию, которую ведет ЕС при всеобщем одобрении правительств Европы.
И вместе с тем, таковая забота не слишком нравится некоторым несознательным европейцам, которые призывающей исключить из законодательства ЕС либерализацию и приватизацию водных ресурсов, с целью собрать два миллиона голосов. Граждане предлагают Европейской комиссии считать право на воду одним из неотъемлемых прав человека, общественным благом, а не товаром. На сей час собрано 1,370,966 подписей.